Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Urząd Skarbowy w P. określił A. A. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2000 roku.
W dniu [...] A. A. odwołał się od powyższej decyzji
Decyzją z dnia [...] Izba Skarbowa w Ł. utrzymała w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.
Powyższy akt stał się przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 26 września 2003 roku.
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie.
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości zaskarżoną do Sądu decyzję.
W tym stanie rzeczy na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2006 roku strona skarżąca cofnęła skargę.
Rozpoznając sprawę stosownie do art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) stanowiącym, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uwzględniając skargę, uchylił w całości zaskarżone do Sądu rozstrzygnięcie. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym była uchylona decyzja, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe i należało stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o jego umorzeniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do treści przepisu art. 201 § 1 powołanej ustawy.