Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 1466/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę J. K.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 listopada 2013 r. G. i J. małżonkowie K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego skargę na decyzję SKO w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2013 r. Przewodniczący I Wydziału wezwał J. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz do podpisania skargi, bądź też nadesłania podpisanego odpisu skargi, natomiast G. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi

Odbiór powyższych wezwań, jak wynika z akt sprawy (k. 11-12 akt sądowych) pokwitowała osobiście w dniu 24 grudnia 2013 r. G. K. W zakreślonym terminie G. K. wskazała, iż wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 164,34 zł. Natomiast J. K. mimo upływu zakreślonego terminu (31 grudnia 2013 r.) nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2014 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Odbiór powyższego wezwania pokwitowała w dniu 9 stycznia 2014 r. G. K. (k. 17-18 akt sadowych), zaś wpis od skargi został uiszczony w dniu 14 stycznia 2014 r., a więc z zachowaniem zakreślonego terminu (k-19 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

W myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Z kolei skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie J. K., pomimo wezwania Sądu, nie uzupełnił jednego z braków formalnych – tj. nie podpisał skargi – w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 31 grudnia 2013 r. Ów brak uniemożliwia nadanie dalszego biegu skardze tego Skarżącego.

Z tej przyczyny skargę J. K. należało odrzucić zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przy czym na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd uczynił to na posiedzeniu niejawnym.

Dodatkowo na podstawie art. 6 p.p.s.a. Sąd wyjaśnia, że uzupełnienie braków formalnych przez G. K. pozwala na kontynuowanie niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego i przeprowadzenie merytorycznej kontroli zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. W razie uprawomocnienia się niniejszego postanowienia J. K. będzie uczestniczył w dalszym toku tego postępowania w charakterze uczestnika postępowania na prawach strony (art. 33 § 1 p.p.s.a.)

AK.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.