Uzasadnienie
J. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 rok.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału l z dnia 23 sierpnia 2006 roku skarżący został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 5 września 2006 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej.
Treść art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Wysokość wpisu, na podstawie unormowania § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), uzależnione jest od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem.
Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym w dniu 5 września 2006 roku, wezwano J. P. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia 12 września 2006 roku. Pomimo upływu brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Skarga, od której pomimo wezwania nie zostały uzupełnione w terminie braki formalne, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 58 § 1 w zw. z § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. W tej sytuacji skarga J. P., na podstawie art. 58 § 1 w zw. z § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.