Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 1490/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie źródeł przychodów służących sfinansowaniu wydatków poniesionych w 2003 roku oraz zgromadzonego mienia z uwagi na jego bezprzedmiotowość

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. – P. z dnia [...] roku w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie źródeł przychodów służących sfinansowaniu wydatków poniesionych w 2003 roku oraz zgromadzonego mienia z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Zarządzeniem z dnia [...] r. doręczonym przez awizo w dniu [...] roku, na adres wskazany w skardze, A. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomimo wezwania Sądu, do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku skargi o charakterze fiskalnym poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego (art. 230 § 1 i 2 cytowanej ustawy).

Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu [...] r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Skarżący został pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem w terminie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

P.Z-C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.