Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 1 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 1497/08

Metryka

Sąd
Dnia 1 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2009 roku skargi kasacyjnej D. A.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 stycznia 2009 roku w przedmiocie wniosku D. A. o przywrócenie terminu
Sprawa
w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek D. A. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok.

Od powyższego postanowienia D. A. wniosła skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna D. A. podlega odrzuceniu.

Wyjaśnić należy, iż z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. wynika, iż skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest środkiem prawnym przysługującym od wyroku lub od postanowienia kończącego postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi kasacyjnej od orzeczenia, które nie podlega zaskarżeniu w ten sposób, czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną i skutkuje koniecznością odrzucenia, na podstawie art. 178 p. p. s. a.

Jeżeli chodzi o orzeczenie w przedmiocie przywrócenia terminu, to zapada w drodze postanowienia, które nie należy do kończących postępowanie w sprawie. Nie podlega więc zaskarżeniu skargą kasacyjną. Pomimo to, skarżąca w niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia skargą kasacyjną uczyniła postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Z tej przyczyny środek odwoławczy sporządzony i wniesiony przez D. A. podlega, na podstawie art. 178 p. p. s. a.,odrzuceniu.

W tym miejscu wyjaśnić należy, iż od postanowienia w przedmiocie przywrócenia terminu przysługuje zażalenie, na podstawie art. 86 § 3 p. p. s. a. Jeżeli intencją strony jest kwestionowanie powyższego postanowienia, winna uczynić to w drodze zażalenia właśnie, wnoszonego w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Sąd z urzędu dostrzega przy tym fakt, że D. A. została błędnie pouczona o sposobie i terminie wniesienia środka prawnego od postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi (zarządzenie – k. 45, pouczenie – k. 46). W takiej sytuacji, z uwagi na fakt, że termin do wniesienia przedmiotowego zażalenia już upłynął, skarżącej przysługuje prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, w terminie 7 dni od dnia ustania przeszkody w jego zachowaniu, a więc od dowiedzenia się z treści niniejszego postanowienia o fakcie uchybienia terminu. Niewątpliwie skarżąca nie może ponosić negatywnych skutków wadliwego pouczenia, które zostało udzielone przez Sąd.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę kasacyjną D. A. J. W.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2010 r., dokument z 29 maja 2009 r., dokument z 13 stycznia 2009 r., dokument z 8 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.