- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 13 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA P.Kiss przewodniczący
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 września 2005 r., I SA/Łd 151/05
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. pozostawił bez rozpatrzenia odwołanie M. G. od decyzji organu I instancji, ponieważ zostało ono wniesione z uchybieniem terminu. Odpis tego postanowienia podatnik odebrał w dniu 17 listopada 2004r. wraz z pouczeniem o terminie i prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W dniu 27 grudnia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga podatnika, nadana w dniu 23 grudnia 2004r., która zgodnie z treścią przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) została przekazana Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł. W skardze strona obok wniosku o uchylenie zaskarżonego postanowienia, wniósł o przywrócenie terminu do złożenia niniejszej skargi.
W dniu 8 lutego 2005r. wpłynęły akta administracyjne sprawy wraz ze skargą i odpowiedzią na skargę, w której organ wniósł o oddalenie skargi.
Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2005r. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia skargi, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Na powyższe rozstrzygnięcie strona nie wniosła zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 53 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast – zgodnie z art. 98 ustawy przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w okresie 2 lat od dnia wejścia w życie powołanej ustawy, skargę wniesioną bezpośrednio do Sądu, jeżeli została wniesiona w terminie określonym w art. 53 § 1 w/w ustawy, Sąd przekazuje organowi administracyjnemu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 w/w ustawy. Skargę taką uważa się zatem za wniesioną w terminie.
Przedmiotową skargę podatnik wniósł bezpośrednio do Sądu jednakże uczynił to po upływie 30 – dniowego wyznaczonego ustawą terminu do wniesienia skargi. Odpis zaskarżonego postanowienia podatnik odebrał w dniu 17 listopada 2005r. zaś skargę wniósł z dniem 23 grudnia 2004r., podczas gdy ustawowy termin dla skutecznego wniesienia skargi upływał z dniem 17 grudnia 2004r. Podatnik nie uprawdopodobnił, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy a zatem nie zaistniały podstawy do przywrócenia, zgodnie z wnioskiem strony, terminu do złożenia skargi do Sądu.
Wobec uchybienia terminu do wniesienia skargi Sąd postanowił o jej odrzuceniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.