Postanowienie WSA w Łodzi z 7 maja 2014 r., I SA/Łd 151/14

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r.

Sprawa

sprawy ze skargi K. F.-N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. oraz straty z prowadzonej działalności gospodarczej za 2009 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Skład

Sędzia WSA Cezary Koziński przewodniczący
Sędzia NSA Teresa Porczyńska sprawozdawca
Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Asystent sędziego Paweł Pijewski protokolant

Uzasadnienie

K.F.- N. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009, w wysokości 920 zł oraz straty za ten sam okres rozliczeniowy z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, w wysokości 367.252,03 zł.

Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...]

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie.

W dniu 7 maja 2014 r., na rozprawie pełnomocnik skarżącej wniosła o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi K. F.-N. oznaczonej sygn. akt I SA/Łd 1455/13 w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od dnia 1 marca do 31 grudnia 2008 r., w toku którego tutejszy sąd wydał wyrok 22 kwietnia 2014 r. W sprawie tej organy podatkowe zakwestionowały wysokość remanentu końcowego skarżącej za 2008 r., co może mieć wpływ na ustalenie ewentualnej straty w prowadzonej działalności gospodarczej za 2009 r., a w konsekwencji może mieć wpływ na wysokość zobowiązania za 2009 r.

Pełnomocnik skarżącej oświadcza ponadto, że ewentualną podstawą zawieszenia postępowania jest również toczące się obecnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowanie ze skargi kasacyjnej złożonej przez organ podatkowy od wyroku tutejszego sądu z 6 czerwca 2013 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 199/13, ze skargi M. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. W wymienionej sprawie oraz w sprawie niniejszej organy podatkowe przyjęły ocenę, zgodnie z którą M.Ś. firmowała działalność gospodarczą skarżącej.

Pełnomocnik organu podatkowego pozostawił wniosek o zawieszenie postępowania do uznania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił uwzględnić wniosek.

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 (tekst jednolity Dz. U. z 7 lipca 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływanej dalej w skrócie jako: "P.p.s.a." sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z cytowanego przepisu wynika, iż zawieszenie postępowania w tym przypadku jest fakultatywne, a o zawieszeniu postępowania decydują względy celowościowe, przy czym ocena tej celowości należy do sądu (por. T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romanowska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, s. 400 i n. oraz J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004, s. 189 – 190).

W niniejszej sprawie, w ocenie sądu, zachodzi konieczność zawieszenia postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie oznaczonej sygn. akt I SA/Łd 1455/13, w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od dnia 1 marca do 31 grudnia 2008 r. W sprawie tej organy podatkowe zakwestionowały wysokość remanentu końcowego skarżącej za 2008 r., co może mieć wpływ na ustalenie ewentualnej straty w prowadzonej działalności gospodarczej za 2009 r., a w konsekwencji może mieć wpływ na wysokość zobowiązania za 2009 r.

Wobec powyższego sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

IB