Uzasadnienie
W dniu [...] roku S. L. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok od odchodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podatniczka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W złożonym, na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach S. L. wskazała, iż wspólnie z mężem prowadzi gospodarstwo domowe, którego dochód z tytułu ich rent zamyka się kwotą około 1.700 zł miesięcznie netto. Skarżąca wraz z mężem zamieszkuje w gospodarstwie rolnym, które przekazała dzieciom, nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Wskazała, że miesięcznie na leki wydaje około 150 zł, a w utrzymaniu pomagają jej dzieci. Dodatkowo podniosła, że ma zadłużenie w Spółdzielni Kółek Rolniczych w wysokości 7.000 zł.
Referendarz zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Zgodnie z art. 245 § 3 powołanej ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zaś stosownie do art. 245 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy S. L. wskazała, iż wspólnie z mężem prowadzi gospodarstwo domowe, którego dochód z tytułu ich rent zamyka się kwotą około 1.700 zł. miesięcznie netto. Skarżąca wraz z mężem zamieszkuje w gospodarstwie rolnym, które przekazała dzieciom, nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Z uwagi na podeszły wiek miesięcznie na leki wydaje około 150 zł, a w utrzymaniu muszą pomagać jej dzieci. Nadto ma dług wobec Spółdzielni Kółek Rolniczych w wysokości 7.000 zł. Uwzględniając powyższe, wysokość wpisu w sprawie niniejszej (1.500 zł) oraz fakt, że przed tutejszym sądem zawisła również skarga męża skarżącej, w której obciąża go wpis sądowy w takiej samej wysokości, a także treść art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny i dlatego zasadnym jest przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych uznano za niezasadny mając na uwadze, iż obowiązkiem strony jest partycypacja w kosztach postępowania, nawet jeżeli miałoby to nastąpić z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a obowiązkiem strony jest poczynienie oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania.
Skarżąca posiada stałe źródło dochodów zamieszkuje w gospodarstwie rolnym swoich dzieci, które pomagają jej w utrzymaniu, powyższe pozwala na przyjęcie, że jest w stanie ze swoich dochodów wygospodarować środki na częściową partycypację w kosztach sądowych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
P.Z-C.