Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 20 października 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 1522/13

Metryka

Sąd
Dnia 20 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2007 i 2008 rok, z tytułu odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące wrzesień-grudzień 2011 roku oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać i nakazać wypłatę z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz adwokata B. P. kwoty 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu plus należny podatek od towarów i usług liczony od tej kwoty.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2007 i 2008 rok, z tytułu odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące wrzesień-grudzień 2011 roku oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 rok.

Postanowieniem z dnia 12 lutego 2014 r. referendarz sądowy WSA w Łodzi, a postanowieniem z dnia 18 marca 2014 r. WSA w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.

Wobec treści ww. postanowień ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik skarżącego - adw. B. P. w dniu 8 września 2014 r. złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej zawierającą wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.

Kwestię wysokości wynagrodzenia adwokata z urzędu, w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, reguluje § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461; zwane dalej "rozporządzeniem"). W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotycząca umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych, czyli inna sprawa w rozumieniu ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia.

Ustanowiony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu, w ramach przyznanego stronie prawa pomocy, złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zagadnienie wynagrodzenia za przedmiotową opinię prawną normuje § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, zrównując w zakresie wysokości koszty należne za jej sporządzenie z kosztami za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. W obu przypadkach koszty te stanowią 50% stawki minimalnej i nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w przedmiotowej sprawie wynosi 240 złotych, a zatem koszty należne pełnomocnikowi to 120 złotych.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i w związku z § 2 ust. 3 rozporządzenia orzekł, jak w sentencji.

mko

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2014 r., dokument z 18 marca 2014 r., dokument z 12 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.