Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 1561/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA J. Antosik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-c styczeń 2003 r. p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem administracyjnym;
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 927,60 (dziewięćset dwadzieścia siedem 60/100) zł z tytułu zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Po złożeniu skargi. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.). W związku z powyższym strona skarżąca cofnęła skargę.

Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym była decyzja z dnia [...] (uchylona decyzją z dnia [...]) postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 § pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do treści art. 201 § l powołanej powyżej ustawy.

Po złożeniu skargi. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi decyzją z dnia 15 stycznia 2004r. uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, póz. 1270) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, póz. 1271 ze zm.). W związku z powyższym strona skarżąca cofnęła skargę.

Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym była decyzja z dnia 30 września 2003r. (uchylona decyzją z dnia 15 stycznia 2004r.) postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 § pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do treści art. 201 § l powołanej powyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.