Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 listopada 2012 roku skarżący J. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok w wysokości 627.358 zł.
Jednocześnie w tutejszym sądzie, pod sygn. akt I SA/Łd 1537/12 toczy się postępowanie w sprawie ze skargi J. M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok oraz określenia straty z prowadzonej działalności gospodarczej za 2008 rok. Na rozprawie w dniu 6 marca 2012 r. w sprawie tej zapadł wyrok oddalający skargę. Wyrok nie jest prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie w sprawie, jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zgodnie z opinią wyrażaną przez komentatorów do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "celowość zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. powinna być analizowana z punktu widzenia wystąpienia w przyszłości przesłanek do wznowienia postępowania administracyjnego, zakończonego zaskarżoną decyzją lub innym aktem (...), jak i przesłanek do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego (...)" Względy ekonomii procesowej przemawiają za tym, aby w takich wypadkach, gdy zaskarżona decyzja (inny akt) została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, zawiesić dokonywanie kontroli jej zgodności z prawem, jeśli toczy się już postępowanie dotyczące tej innej decyzji albo orzeczenia sądu. (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, Kraków 2005, s. 302).
Oznacza to, że wydanie przez Sąd rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie przed prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2008 w podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczącym strony, które jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygnaturze I SA/Łd 1537/12 byłoby niecelowe. Niewątpliwie bowiem określenie wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2008 w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz określenie straty z prowadzonej w tym roku działalności gospodarczej ma wpływ na określenie wysokości zobowiązania podatkowego w kolejnym roku podatkowym, co stanowi przedmiot postępowania w niniejszej sprawie. Wyrok wydany w sprawie o sygnaturze I SA/Łd 1537/11 nie jest prawomocny, stąd też należało zauważyć, że do czasu prawomocnego zakończenia powyższego postępowania wydanie orzeczenia w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 byłoby przedwczesne.
W tej sytuacji, Sąd podzielił przytoczony podgląd doktryny i postanowił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie I SA/Łd 1537/12. Wynik tego postępowania będzie miał niewątpliwie wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
mak