Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 października 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 1620/03

Metryka

Sąd
Dnia 10 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia NSA Arkadiusz Cudak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2007 roku
Sprawa
sprawy ze skargi J.B. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 3 listopada 2003 roku J. B. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w Ł. nr [...] z dnia [...] roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Postanowieniem z dnia 10 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. zawiesił postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

W myśl art. 130 § 1 p. p. s. a. niezgłoszenie w terminie trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego, z przyczyny określonej w art. 125 § 1 pkt 3 p. p. s. a. rodzi konieczność umorzenia tego postępowania.

W rozpoznawanej sprawie pomimo upływu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił umorzyć postępowanie.

M.Ko.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.