Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 stycznia 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 1622/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA del. W. Jarzębowski
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu I-VII raty podatku od nieruchomości za 2002 rok p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie;

Sentencja

  1. 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz strony skarżącej kwotę 4 628, 80 (cztery tysiące sześćset dwadzieścia osiem 80/100) tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1622/03

Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Po złożeniu skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] uwzględniło skargę w całości w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), w związku z powyższym strona skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym była decyzja z dnia 19 września 2003r. (uchylona decyzją z dnia 29 grudnia 2003r.) postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 i art. 205 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 6 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 września 2002r. (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.