Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 września 2006r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], [...] w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o trybie uiszczenia wymaganego wpisu od skargi oraz prawie do wniesienia zażalenia na to zarządzenie doręczono stronie w dniu 29 września 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14). Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał dla skarżącej spółki w dniu 6 października 2006r. (piątek).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, strona uiściła wprawdzie wymaganą opłatę sądową, lecz uczyniła to dopiero w dniu 9 października 2006r. (dowód wpłaty k. 15), a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Z uwagi na to, że jednocześnie skarżąca spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia tego braku, zauważyć w tym miejscu dodatkowo należy, iż wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 marca 2007r., sygn. akt I FZ 89/07 jej zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2007r. o odmowie uwzględnienia tego wniosku, stało się ono prawomocne.
W tym stanie rzeczy, wobec bezskutecznego upływu terminu do usunięcia braku fiskalnego skargi, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobowiązany był skargę odrzucić. Zgodnie bowiem z treścią tego przepisu, Sąd odrzuca skargę, od której nie został uiszczony należny wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego przez stronę z uchybieniem terminu wpisu od skargi uzasadnia natomiast treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.