Wyrok NSA oz. w Łodziz 17 czerwca 2003 r., sygn. akt I SA/Łd 1653/02

Teza

1. 1. Ciężar udowodnienia wykonania usług spoczywa na stronie skarżącej, albowiem to ona wywodzi z niej skutki prawne w postaci zaliczenia wydatków do podatkowo istotnych kosztów uzyskania przychodów.
2. 2. Obowiązek poszukiwania prawdy obiektywnej nie zakłada nakazu podejmowania bliżej nie sprecyzowanych i nie ograniczonych w czasie czynności dowodowych.
3. 3. Wytyczne OECD w sprawie szczegółowych zasad dotyczących holdingów międzynarodowych, na które powołała się strona skarżąca nie mogą w istocie zmieniać zasad postępowania dowodowego w tak fundamentalnym zakresie, jakiego dotyczy problematyka analizowanej sprawy. Nie odejmują prawa organom do posłużenia się zasadą swobodnej oceny dowodów, ani nie zmieniają konstrukcji istotnych podatkowo wydatków stanowiących koszt uzyskania przychodów.
4. 4. Dowody z zeznań świadków nie są z zasady dopuszczalne dla ustalenia istnienia faktycznej podstawy dokonania wydatków.