- Sąd
- Dnia 17 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 17 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. i W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA B. Lubiński przewodniczący
Postanowienie WSA w Łodzi z 17 listopada 2006 r., I SA/Łd 1675/06
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 24 sierpnia 2006r. M. i W. R. wnieśli skargę do
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...].
Zarządzeniami z dnia 28 września 2006 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu i złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 4 października 2006 r.
W dniu 12 października 2006 r. zostało złożone w siedzibie sądu pełnomocnictwo oraz uiszczono wpis od skargi zaksięgowany w dniu 12 października 2006 pod pozycją nr 2340.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Termin do uzupełnienia braków skargi biegł od dnia 4 października 2006 r. i upłynął w dniu 11 października 2006 r. Wobec powyższego pełnomocnictwo złożone w siedzibie sądu w dniu 12 października 2006 roku jest pismem wniesionym po terminie. Również wpis od skargi uiszczony w dniu 12 października 2006 r. jest wpisem uiszczonym po terminie.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.