Uzasadnienie
W dniu 4 grudnia 2023 r. (data stempla pocztowego) M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na wydane wobec niego postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 27 października 2023 r. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 8 stycznia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania (odpisu zarządzenia o wezwaniu) pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżącemu przesyłkę zawierającą ww. wezwania doręczono 24 stycznia 2024 r.
Termin do uzupełnienia braków upływał zatem z dniem 31 stycznia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis na rachunek sądu 1 lutego 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało doręczone wnoszącemu skargę 24 stycznia 2024 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji. Termin wykonania wezwań sądu upłynął zatem 31 stycznia 2024 r. Tymczasem wnoszący skargę uzupełnił powyższe braki 1 lutego 2024 r. Wykonał zatem wezwania sądu po terminie.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł zaś o zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.