Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.
Na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania argumentując, że tutejszy Sąd w dniu 21 września 2012 r. w sprawie I SA/Łd 801/12 wydał wyrok w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skarżącej od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-G. z [...] r. Wyrok nie jest prawomocny z uwagi na złożoną skargę kasacyjną (II FSK 170/13). W ocenie skarżącej zachodzi zależność pomiędzy niniejszą sprawą a sprawą wyżej wskazaną, która uzasadnia zawieszenie postępowania, bowiem przyjęcie przez NSA, że doszło do wydania decyzji oznaczać będzie, że decyzja wydana w przedmiotowym postępowaniu jest drugą decyzją w tej samej sprawie.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. nie przyłączył się do wniosku skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpatrywanej sprawie zachodzi podstawa do zastosowania powyższego unormowania.
W ocenie Sądu, na aprobatę zasługuje pogląd Skarżącej, że wynik postępowania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. (w toku którego został wydany wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 września 2012 r., sygn.. akt I SA/Łd 801/12) dotyczy tożsamego problemu prawnego i będzie miał niewątpliwy wpływ na określenie tego podatku za 2010 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o powołany wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
DB