Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 1763/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I
Skład
Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot - Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 28.maja 2007r., w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. O. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności I raty podatku od środków transportowych za 2006r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 22.lutego 2007r. odmówiono J. O. i J. O. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 6.kwietnia 2007r., doręczonym skarżącym w dniu 25.kwietnia 2007r. powtórnie wezwano ich do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00,-zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. (zarządzenie k.75, potwierdzenia odbioru k.79-80)

Wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz,U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie, wobec prawomocnego oddalenia wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powtórnie wezwano ich do opłacenia skargi.

Ponieważ zaś skarżący obowiązku tego nie wykonali, na podstawie cytowanego przepisu orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.