Uzasadnienie
W dniu 22 stycznia 2010 r. K. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2003 r. Od pisma skarżący uiścił, bez wezwania, wpis sądowy w wysokości 375 złotych.
Z uwagi na rozbieżność pomiędzy wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącego, a wartością podaną przez organ, zarządzeniem z dnia 24 marca 2009 r. wartość ta została określona na kwotę 8 177 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 231 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
K. B. złożył skargę na decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niewątpliwie więc rozpatrywana sprawa dotyczy należności pieniężnej. Tym samym zasadnie skarżący uiścił wpis stosunkowy. Wysokość tej opłaty skarżący obliczył na 375 złotych przyjmując, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 12 478 złotych.
Dokonując porównania kwot podatku deklarowanych przez podatnika z kwotami określonymi w decyzji przez organ, należało przyjąć, że sporna należność pieniężna, stanowiąca wartość przedmiotu zaskarżenia, to kwota 8 177 złotych. Wpis sądowy od skargi wynosi zatem 328 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Powyższe oznacza, że strona skarżąca uiszczając 375 złotych nadpłaciła 47 złotych, co uzasadnia zwrot nienależnie wpłaconej części opłaty sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a.
J.Z.