- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi U. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia ze względu na uchybienie terminu przewidzianego do jego wniesienia p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
- Skład
- Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Postanowienie WSA w Łodzi z 5 czerwca 2008 r., I SA/Łd 182/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 1, art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 11 lutego 2008 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę U.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] pozostawiające odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] bez rozpatrzenia ze względu na uchybienie terminu przewidzianego do jego wniesienia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 kwietnia 2008 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w wysokości 100 zł. Doręczenie zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu i wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 28 kwietnia 2008 r.
Skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków skargi, natomiast w dniu 30 kwietnia 2008 r. złożyła pismo zawierające prośbę wycofania wszystkich skarg, w których jest stroną. Skarżąca podniosła, że wysokość wpisu jest niewspółmierna do zaległości podatkowej, którą jest zobowiązana zapłacić. Ponadto cześć zaległego podatku już spłaciła. W piśmie wniesionym w dniu 21 maja 2008 r. skarżąca ponowiła swoją prośbę o wycofanie wszystkich skarg. W piśmie tym wymieniono sygnatury spraw których prośba dotyczy, w tym sprawę niniejszą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w skierowanych do Sądu pismach zawarła prośbę o cofnięcie skargi. Sąd uznał, że prośba ta w istocie stanowi oświadczenie strony o cofnięciu skargi. Skarżąca wyjaśniła motywy swojej decyzji - m.in. wskazała, że wysokość wpisu sądowego od skargi przewyższa kwotę orzeczonego przez organ podatkowy podatku, który już częściowo uregulowała.
W tym stanie sprawy Sąd rozpoznający niniejszą sprawę doszedł do przekonania, że cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa jak również pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności, jest zatem dopuszczalne i prawnie skuteczne oraz wiążące dla Sądu.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie cytowanych przepisów art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
P.Pij.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.