Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] roku Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w przedmiocie określenia A. B. podatku akcyzowego z tytułu importu towarów.
Na powyższą decyzję A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej oddalenie.
Na terminie rozprawy w dniu 24 kwietnia 2009 roku Przewodniczący stwierdził, że postępowanie celne w przedmiocie długu celnego nie zostało jeszcze zakończone wydaniem decyzji. Strona skarżąca wniosła o rozpoznanie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje
Postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić.
Po myśli art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a., Sąd zawiesza postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli wynik tego postępowania uzależniony jest od wyniku m. in. postępowania administracyjnego.
W rozpoznawanej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja. Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy podatku akcyzowego z tytułu importu towarów. Tymczasem, przed organami podatkowymi nie zakończyło się jeszcze postępowanie co do tego, czy na skarżącym w ogóle spoczywa dług celny.
Dopóki nie zostanie przesądzone, czy skarżący obowiązany jest do uiszczenia należności z tytułu długu celnego, dopóty nie sposób wypowiadać się w kwestii legalności postępowania w przedmiocie akcyzy od importu towarów. Dalsze prowadzenie niniejszego postępowania sądowego uzależnione jest więc ściśle od wyniku postępowania, w którym stwierdzone zostanie, czy A. B. obowiązany jest do pokrycia długu celnego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie.
t.n.