Uzasadnienie
G. K. reprezentowany przez radcę prawnego A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2003 r. Do skargi załączono kserokopię pełnomocnictwa dla radcy prawnego A. W..
Pismem z dnia 9 lutego 2007 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi G. K. poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w oryginale lub poświadczonego za zgodność z oryginałem. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia pełnomocnik wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 5.975 zł, z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku fiskalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do złożenia pełnomocnictwa doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 lutego 2007 r.
W dniu 19 lutego 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Sądu oryginał pełnomocnictwa dla radcy prawnego A.W. upoważnionego do reprezentowania G. K. przed sądami administracyjnymi.
Pismem z dnia 16 lutego 2007 r. zatytułowanym "Odpowiedź na wezwanie z dnia 9 lutego 2007 r." pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd, że przedmiotowe pełnomocnictwo znajdowało się u Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. i wniósł o wezwanie organu do nadesłania go do Sądu, nie mniej jednak nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie. Termin ten upłynął zaś 22 lutego 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uzupełnienia braku skargi - uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Brak ten jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § 1 i 2 ustawy).
Jak już wyżej wskazano pełnomocnik nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 22 lutego 2007 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Pełnomocnik został pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem w terminie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.