Uzasadnienie
B. W. -R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia wysokości straty podatkowej z działalności gospodarczej prowadzonej w 2007 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] roku wezwano profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r.
Należna opłata od skargi została uiszczona przez skarżącą przelewem na rachunek sądu w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wprawdzie wpis w wymaganej prawem wysokości, jednak uczyniła to z naruszeniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w cytowanym art. 220 § 1 P.p.s.a. Termin ten upłynął bowiem 27 lutego 2012 r., natomiast wpis uiszczono dzień później – 28 lutego.
Należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to wpis został uiszczony po terminie.
Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
P.Z-C.