Uzasadnienie
W dniu 5 stycznia 2010 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wniesioną w dniu 7 grudnia 2009 roku skargę W. i G. O. na swoją decyzję z dnia [...] uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] określającą podatnikom zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 roku i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania.
Postanowieniem z dnia 17 marca 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. uchylił zarządzenie z dnia 8 marca 2010 roku o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy i uwzględniając w całości przedmiotowy wniosek przyznał G.O. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
W dniu 26 marca 2010 roku do sądu wpłynął kolejny wniosek G. O. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawie.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 marca 2010 roku skarżącemu przyznane zostało prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Powyższe prawo pomocy nie zostało cofnięte. W dniu 26 marca 2010 roku skarżący wystąpił ponownie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Stosownie do przepisu art. 259 § 3 p.p.s.a., postanowienie od którego nie wniesiono sprzeciwu ma skutki prawomocnego orzeczenia sądu. Wobec powyższego żądanie skarżącego zwolnienia od kosztów sądowych zawarte we obecnie rozpoznawanym wniosku wobec prawomocnego przyznania mu prawa pomocy w tym zakresie należało uznać za bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
MK