Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 31 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 193/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Dnia 31 stycznia 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł.i przyznał skarżącemu J. A. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczania wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z siedzibą w K. W dniu [...] roku skarżący wystąpił z zażaleniem na postanowienie o odmowie wstrzymania zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na wezwanie sądu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżący złożył wniosek o prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jego sytuacja materialna nie uległa żadnej poprawie i w dalszym ciągu nie ma żadnych środków które umożliwiłyby mu sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym. Ze złożonego na formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym i majątku i dochodach wynika, że J. A. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie ma żadnych stałych źródeł utrzymania, mieszka w mieszkaniu wynajętym przez jego syna, z którym nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, ponieważ ten od 2 lat przebywa w L..

Koszt najmu to kwota 1.100 zł, pozostałe koszty utrzymania według oświadczenia skarżącego wynoszą około 300 zł miesięcznie. Skarżący nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Źródłem finansowania wydatków przez skarżącego jest pomoc rodziny w L., która ma charakter okazjonalny i uzależniona jest od potrzeb wnioskodawcy i możliwości darczyńców.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Wniosek skarżącego jest zasadny.

Stosownie do przepisu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący wskazał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jego jedynym źródłem utrzymania jest pomoc rodziny. Skarżący mieszka w wynajętym mieszkaniu, nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Swoje miesięczne wydatki eksploatacyjne określił na kwotę 1.400 zł. Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania. W tej sytuacji, w celu zachowania prawa strony do rozpatrzenia jej sprawy przez sąd zasadnym jest przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

P. Z. – C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2011 r., dokument z 7 lipca 2011 r., dokument z 10 listopada 2010 r., dokument z 27 września 2010 r., dokument z 24 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.