Uzasadnienie
R. P. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału l Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 listopada 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo sądowe wzywające do wykonania powyższego obowiązku, dwukrotnie awizowane, nie zostało podjęte przez skarżącego, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału l zostało uznane za doręczone z dniem 13 grudnia 2006 roku. Zakreślony zarządzeniem termin do uzupełnienia wskazanego braku fiskalnego upłynął z dniem 20 grudnia 2006 roku, jednakże skarżący nie zastosował się do treści wezwania i nie uiścił wymaganego wpisu sadowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi zostało uznane za doręczone z dniem 13 grudnia 2006 roku, do dnia dzisiejszego wpis sądowy nie został jednak uiszczony.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.