Uzasadnienie
Pismem z 1 marca 2024 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 17 stycznia 2024 roku w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 roku
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 19 kwietnia 2024 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2798 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do zostało doręczone na elektroniczny adres kancelarii pełnomocnika na platformie ePUAP 3 maja 2024 r., jednak termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skierowane do pełnomocnika strony wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono 3 maja 2024 r., a zatem termin na uzupełnienie ww. braku skargi otworzył się 4 maja 2024 r. i upłynął bezskutecznie z 10 maja 2024 r.
Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. był zobligowany do odrzucenia skargi.
mko