Uzasadnienie
I SA/Łd 1987/06
Postanowieniem z dnia [...] wydanym na podstawie art.216 § 1 i 228 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. stwierdził, że odwołanie Spółki z o. o. Systemy Komputerowe A w Ł. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] Nr [...], określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu. W związku z powyższym odwołanie pozostawiono bez rozpatrzenia.
Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. ustalił, że decyzja z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. została doręczona do lokalu spółki w dniu 8 sierpnia 2006 r., a jej odbiór potwierdził Prezes Zarządu P. Ż.. Odwołanie od tej decyzji złożone zostało w dniu 24 sierpnia 2006 r., a więc z przekroczeniem 14 – dniowego terminu do jego złożenia, wynikającego z art.223 § 2 pkt.1 w związku z art.12 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że podatnik nie zachował terminu do wniesienia odwołania, co czyni odwołanie bezskutecznym.
W dniu 25 sierpnia 2006 r. Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, podając jako przyczynę uchybienia chorobę Prezesa Zarządu. Do wniosku załączono zwolnienie lekarskie obejmujące okres od 21 sierpnia 2006 r. do 31 sierpnia 2006 r.
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. odmówił Spółce z o. o. Systemy Komputerowe A w Ł. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r.
Postanowienie to uchylone zostało wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 1986/06.
Wobec uchylenia postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia odwołania konieczne jest ponowne rozpatrzenie przez Dyrektora Izby Skarbowej wniosku strony o przywrócenie tego terminu. W tej sytuacji przedwczesne jest stwierdzenie o wniesieniu odwołania z uchybieniem terminu. Ewentualne przywrócenie terminu do wniesienia odwołania będzie skutkowało obowiązkiem jego rozpatrzenia.
W związku z powyższym Sąd uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 200 tej ustawy.