Uzasadnienie
W dniu 9 listopada 2006 r. G. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 listopada 2006 r. wezwano G. R. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków skargi skarżący otrzymał w dniu 7 grudnia 2006 r. G.R. nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku(Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
- 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności,
- 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy,
- 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W niniejszej sprawie pismo skarżącego będące skargą do Sądu nie zawiera w istocie oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
W toku prowadzonego przed Sądem postępowania skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie brakujących elementów skargi, czego nie wykonał w oznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 160 i art. 57 § 1 cytowanej powyżej ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.