Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2007 r.
Przesłanką do wydania zaskarżonego postanowienia była między innymi decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia J. J. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów za okres od listopada 2006 r. do września 2007 r. oraz za listopad 2007 r. i nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny za październik i grudzień 2007 r. Decyzja ta została zaskarżona do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 19 kwietnia 2016 r. oddalił skargę podatnika (sprawa o sygn. akt I SA/Łd 62/16). Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 30 kwietnia 2018 r. uchylił orzeczenie sądu pierwszej instancji oraz decyzję organu podatkowego drugiej instancji (sprawa o sygn. akt I FSK 1781/16). Kwestia wymiaru podatku od towarów i usług trafiła zatem ponownie do organów podatkowych.
Wobec powyższych rozstrzygnięć strona skarżąca wniosła, pismem doręczonym do Sądu 2 sierpnia 2018 r., o zawieszenie postępowania w rozpatrywanej sprawie do czasu zakończenia postępowania podatkowego. Podczas rozprawy 19 września 2018 r. pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Ponieważ złożony w niniejszej sprawie zgodny i umotywowany wniosek stron zasługuje na uwzględnienie, Sąd, na podstawie powołanego art. 126 p.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.
db