Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 2017/06

Metryka

Sąd
Dnia 5 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Teresa Porczyńska przewodniczący
Sędzia NSA Paweł Janicki sprawozdawca
Sędzia WSA Paweł Kowalski
Asystent sędziego Dominika Trella protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 roku
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spółki jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 roku

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Uzasadnienie

I SA/Łd 2017/06

W dniu [...] N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.- B. z dnia [...] orzekającą o odpowiedzialności wyżej wymienionej spółki za zaległości podatkowe K. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie.

Pismem procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego lub o odroczenie terminu rozprawy wyznaczonego na dzień [...].

Uzasadniając złożony wniosek pełnomocnik Spółki podniósł, iż przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi zawisła sprawa w przedmiocie określenia w stosunku do K. G. kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą [...] Pełnomocnik strony skarżącej wskazał, iż z uwagi na charakter odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe podatnika, odpowiedzialność ta nie może powstać bez uprzedniego powstania obowiązku wobec pierwotnego dłużnika. W związku z powyższym w ocenie pełnomocnika Spółki, istotnym dla niniejszej sprawy jest uprzednie orzeczenie o odpowiedzialności podatkowej K. G..

W dniu [...] na rozprawie, pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. przyłączył się do wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie określenia w stosunku do K. G. kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W niniejszej sprawie strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na konieczność uprzedniego zakończenia postępowania toczącego się w sprawie określenia w stosunku do K. G. kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r.

Mając na uwadze, iż złożony wniosek nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowadministracyjne.

T.P.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.