Uzasadnienie
Decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z [...] r. określającą J.J. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów za miesiące od listopada 2006 do września 2007 oraz listopad 2007 i nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za październik i grudzień 2007 r.
Wyrokiem z 19 kwietnia 2016r., sygn. akt I SA/Łd 62/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na tę decyzję.
Postanowieniem z 26 kwietnia 2017 r. WSA w Łodzi zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazując, że zagadnieniem wstępnym w sprawie, od którego rozstrzygnięcia jest uzależniona prawidłowość zaskarżonego postanowienia o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości w podatku VAT za lipiec 2007 r. jest byt prawny decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązań w podatku VAT za poszczególne miesiące lat 2006 i 2007. Sąd wskazał przy tym, że w dacie orzekania w rozpoznawanej sprawie wyrok WSA w Łodzi z 19 kwietnia 2016r.w sprawie I SA/Łd 62/16 nie jest prawomocny, gdyż J.J. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt I FSK 1781/16).
Wyrokiem z 30 kwietnia 2018r. sygn. akt I FSK 1781/16 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok w sprawie I SA/Łd 62/16 oraz decyzję organu II instancji.
Postanowieniem z 10 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podjął postępowanie w sprawie.
Podczas rozprawy 13 czerwca 2018 r. obie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania w sprawie w związku z uchyleniem przez NSA wyroku w sprawie I SA/Łd 62/16 oraz decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2006 r. do grudnia 2007 r. i koniecznością ponownego przeprowadzenia postepowania w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Ponieważ złożony w niniejszej sprawie zgodny i umotywowany wniosek stron zasługuje na uwzględnienie, Sąd, na podstawie powołanego art. 126 p.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.
dcz