Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 203/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia NSA Paweł Janicki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
St. sekretarz sądowy Dominika Borowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, listopad 2007 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z [...] określającą J. J. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów za miesiące od listopada 2006 do września 2007 oraz listopad 2007 i nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienie na następny miesiąc za październik i grudzień 2007 r.

Postanowieniem z [...] lutego 2014r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. zaliczył wpłatę podatnika z 17 stycznia 2014r. w kwocie 56.989,44 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i listopad 2007r. wynikającej z decyzji Dyrektora UKS w Ł. [...] listopada 2011r. utrzymanej w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] grudnia 2012r.

Wyrokiem z 19 kwietnia 2016r., sygn. akt I SA/Łd 62/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na tę decyzję.

Postanowieniem z 26 kwietnia 2017 r. WSA w Łodzi zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazując, że zagadnieniem wstępnym w sprawie, od którego rozstrzygnięcia jest uzależniona prawidłowość zaskarżonego postanowienia o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości w podatku VAT sierpień, wrzesień i listopad 2007r. jest byt prawny decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] grudnia 2012r. w przedmiocie określenia zobowiązań w podatku VAT za poszczególne miesiące lat 2006 i 2007. Sąd wskazał przy tym, że w dacie orzekania w rozpoznawanej sprawie wyrok WSA w Łodzi z 19 kwietnia 2016r.w sprawie I SA/Łd 62/16 nie jest prawomocny, gdyż J. J. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt I FSK 1781/16).

Wyrokiem z 30 kwietnia 2018r. sygn. akt I FSK 1781/16 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok w sprawie I SA/Łd 62/16 oraz decyzję organu II instancji.

Postanowieniem z 10 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podjął postępowanie w sprawie.

Podczas rozprawy 13 czerwca 2018 r. obie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania w sprawie w związku z uchyleniem przez NSA wyroku w sprawie I SA/Łd 62/16 oraz decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2006 r. do grudnia 2007 r. i koniecznością ponownego przeprowadzenia postepowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Ponieważ złożony w niniejszej sprawie zgodny i umotywowany wniosek stron zasługuje na uwzględnienie, Sąd, na podstawie powołanego art. 126 p.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

ds

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2019 r., dokument z 9 listopada 2018 r., dokument z 10 maja 2018 r., dokument z 26 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.