Uzasadnienie
W dniu 7 marca 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego A Spółka jawna z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 roku.
Postanowieniem z dnia 23 maja 2019 r. stronie skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 1.000 (tysiąc) złotych.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 czerwca 2019 r., pełnomocnikowi strony skarżącej został przesłany odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe zarządzenie zostało odebrane przez pełnomocnika strony w dniu 1 lipca 2019 r. W dniu 9 lipca 2019r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie, w dniu 1 lipca 2019 r. pełnomocnik strony odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Jednakże dopiero w dniu 9 lipca 2019 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy. Usunięcie braków formalnych po wyznaczonym terminie jest natomiast równoznaczne w skutkach z ich nieuzupełnieniem, albowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Powyższe ustalenie uzasadnia ocenę, iż strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków fiskalnych skargi, które to uchybienie uniemożliwia przyjęcie skargi do jej merytorycznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
O zwrocie na rzecz strony skarżącej wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
mko