Uzasadnienie
I SA/Łd 207/11
Sprawa toczy się z sprawy Stadniny Koni G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od stycznia do grudnia 2005 roku
Wyrokiem z dnia [...] roku Sąd oddalił skargę Spółki. W sentencji wyroku mylnie wpisano przedmiot sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie w sentencji wyroku z dnia [....]roku mylnie wskazano przedmiot sprawy (podatek akcyzowy za sierpień i wrzesień 2005 r.). Powyższe uznać należy za oczywistą omyłkę. Z akt bowiem niniejszej sprawy, a w szczególności z decyzji organu pierwszej i drugiej instancji jednoznacznie wynika, że sprawa dotyczy określenia zobowiązania w podatku akcyzowym od stycznia do grudnia 2005 roku
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
P.Z-C.