Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. odmówił zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
Po rozpatrzeniu zażalenia złożonego na powyższe postanowienie przez M. K. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] utrzymał zakwestionowane rozstrzygnięcie w mocy.
Na postanowienie wydane przez organ odwoławczy M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. Na rozprawie w dniu [...]. pełnomocnik skarżącego złożył do akt sprawy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], którym na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w związku z art. 219 i art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uchylono w całości postanowienie będące przedmiotem skargi wraz z postanowieniem wydanym przez organ pierwszej instancji i zawieszono postępowanie podatkowe.
Sąd zważył, co następuje.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.) sąd umarza postępowanie, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wymienione w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 tej ustawy (chodzi o inne przesłanki niż cofnięcie skargi lub śmierć strony w postępowaniu dotyczącym praw i obowiązków wyłącznie związanych z osobą zmarłego).
W rozpatrywanej sprawie, w wyniku przeprowadzenia przez organ z urzędu postępowania w trybie wznowienia doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, jak i postanowienia wydanego w pierwszej instancji. W konsekwencji uchylenia przez organ aktu poddanego kontroli sądu, orzekanie przez Sąd w kwestii jego legalności stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
TF