Uzasadnienie
W dniu 27 grudnia 2005 r. K. i B.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na, doręczoną ich pełnomocnikowi w dniu 10 listopada 2005 r., decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok.
Małżonkowie M. załączyli do skargi wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Orzeczenie to doręczono K.M. w dniu 22 lutego 2006 r., a B.M. - 23 lutego 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl pkt. 2 w/w artykułu Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W sprawie niniejszej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 10 listopada 2005 r. K. i B.M. wnieśli skargę na tę decyzję dopiero w dniu 27 grudnia 2005 r., a więc ponad dwa tygodnie po upływie trzydziestodniowego terminu, który upłynął wraz z dniem 12 grudnia 2005 r. Wobec tego skarga małżonków M. była spóźniona. Ponadto postanowieniem z dnia 15 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy należało - na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzec jak w sentencji postanowienia.
.