Uzasadnienie
Niniejsze postępowanie toczy się ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku za marzec i kwiecień 2003 r.
W dniu 4 czerwca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył pismo, w którym wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania toczących się przed tutejszym sądem spraw o sygn. akt I SA/Łd 222/08 oraz I SA/Łd 223/08. W ocenie pełnomocnika rozstrzygnięcie niniejszej sprawy będzie bowiem uzależnione od treści rozstrzygnięć wydanych w ww. sprawach. Na rozprawie w dniu 12 czerwca 2008 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej pozostawił powyższy wniosek do uznania sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie zachodzi okoliczność uzasadniająca zastosowanie wyżej wspomnianej regulacji prawnej. Przed tutejszym sądem toczą się bowiem obecnie dwa postępowania, których przedmiotem są skargi strony niniejszego postępowania na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia nadpłat w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku za luty i marzec 2003 r. (sygn. akt I SA/Łd 222/08 oraz I SA/Łd 223/08), a orzeczenia wydane w tych sprawach będą miały wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
P.Pij.