- Sąd
- Dnia 22 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 22 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka
Postanowienie WSA w Łodzi z 22 lutego 2008 r., I SA/Łd 23/08
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 9 stycznia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę R. K. sporządzoną przez reprezentującego go pełnomocnika – adwokat M. T. – K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...], odmawiającą uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. – P. z dnia [...] nr [...] w sprawie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.
Od powyższej skargi adwokat M. T. – K. nie uiściła wpisu stałego w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata.
W myśl treści przepisu art. 221 cyt. ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skarga R. K. wniesiona została przez pełnomocnika skarżącego będącego adwokatem. Dotyczyła ona interpretacji prawa podatkowego. Wobec powyższego należny od niej wpis był wpisem stałym wynoszącym 200 zł (§ 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. nr 221, poz. 2193) i powinien zostać uiszczony w chwili wniesienia skargi. Reprezentujący skarżącego profesjonalny pełnomocnik nie dopełnił jednak tego obowiązku.
W tym stanie rzeczy, Sąd bez wzywania do uiszczenia opłaty, na podstawie przepisu art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
A.B.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.