Uzasadnienie
W dniu 3 lutego 2010 r. Z. Ć. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2003 r. Od pisma skarżąca uiściła, bez wezwania, wpis sądowy w wysokości 207 złotych.
Z uwagi na rozbieżność pomiędzy wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącą, a wartością podaną przez organ, zarządzeniem z dnia 10 marca 2010 r. wartość ta została określona na kwotę 4 463 złote.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 231 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
Z. Ć. złożyła skargę na decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niewątpliwie więc rozpatrywana sprawa dotyczy należności pieniężnej. Tym samym zasadnie skarżąca uiściła wpis stosunkowy. Wysokość tej opłaty skarżąca obliczyła na 207 złotych przyjmując, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 5 170 złotych.
Dokonując porównania kwoty podatku zadeklarowanej przez podatniczkę z kwotą określoną w decyzji przez organ, należało przyjąć, że sporna należność pieniężna, stanowiąca wartość przedmiotu zaskarżenia, to kwota 4 463 złote. Wpis sądowy od skargi wynosi zatem 179 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Powyższe oznacza, że strona skarżąca uiszczając 207 złotych nadpłaciła 28 złotych, co uzasadnia zwrot nienależnie wpłaconej części opłaty sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a.
J.Z.