Uzasadnienie
T. P. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok w wysokości 475.951,60 zł.
Do skargi załączony został dowód uiszczenia kwoty 200 zł. Na rzecz Urzędu Miasta [...] Delegatury Ł – Ś z dnia 10 lutego 2009 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) od skargi pobiera się wpis. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarżący reprezentowani są przez pełnomocnika zawodowego – adwokata. Zgodnie z treścią art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie uchylenia aktu, bez względu na przedmiot sprawy pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. (§ 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
W analizowanej sprawie skarga została złożona przez adwokata. Załączony został do niej dowód dokonania wpłaty 200 zł, jednakże kwota ta została uiszczona na rzecz Urzędu Miasta [...] Delegatury Ł – Ś, a nie jak winno to być uczynione – na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Mając powyższe na uwadze brak jest w aktach jakiegokolwiek dowodu, iż przedmiotowa skarga została opłacona w sposób wymagany obowiązującymi i cytowanymi powyżej przepisami.
Mając na względzie przytoczone powyżej okoliczności, Sąd w oparciu o treść art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił opisaną skargę.