Uzasadnienie
W dniu [...] r. M. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2010 r.
W dniu 8 marca 2013 r. skarżący, bez wezwania, wpłacił tytułem wpisu sądowego 100 zł.
Zarządzeniem z 14 marca 2013 r. określono wartość przedmiotu zaskarżenia na 41.822 zł, a następnie wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.255 zł, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 13 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wpis w podanej wyżej kwocie strona uiściła 25 marca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 230 i art. 231 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skarg, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
W niniejszej sprawie wysokość wpisu została określona na kwotę 1.255 zł.
Strona skarżąca uiściła łącznie tytułem wpisu 1.355 zł, a więc o 100 zł więcej niż wynosiła kwota należna. Z tego względu różnicę między wpisem należnym a uiszczonym, wynoszącą 100 zł, należy zwrócić na koszt strony.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 225 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. AK.