- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 15 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia NSA Bogdan Lubiński
Postanowienie WSA w Łodzi z 15 marca 2006 r., I SA/Łd 243/06
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 27 lutego 2006 r. skarżąca otrzymała wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa przez J.J. oraz uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania przez Sąd do uzupełnienia powyższych braków.
Termin do uzupełnienia braków skargi upływał 6 marca 2006r. Skarżący złożył dokument, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa w dniu 3 marca 2006 r., a wymagany wpis uiścił w dniu 7 marca 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.s.a. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało doręczone w dniu 27 lutego 2006 r, a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 marca 2006 r. Zatem uiszczenie wpisu przez skarżącego w dniu 7 marca 2006 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności.
Z powyższych względów, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.