Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Łodzi z 6 marca 2007 r., I SA/Łd 25/07

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·6 marca 2007 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec, wrzesień, październik i listopad 2000 r. oraz wrzesień 2001 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę.
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda

Uzasadnienie

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec, wrzesień, październik i listopad 2000r. oraz wrzesień 2001 r.

Decyzja ta została doręczona skarżącej Spółce w dniu 2 listopada 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru), zaś skarga została wniesiona w dniu 11 grudnia 2006r. (dowód: koperta).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Powołany przepis wyznacza początek i koniec terminu do dokonania wskazanej czynności. Uchybienie terminu do wniesienia skargi zachodzi wówczas, gdy skarga nie została wniesiona w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

Skutkiem upływu terminu procesowego, następującym z mocy samego prawa, jest bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmującej wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej. Uchybienie wskazanemu terminowi, oprócz bezskuteczności czynności podjętej przez stronę, rodzi jeszcze inny skutek procesowy, skutkiem tym w odniesieniu do uchybienia terminu do wniesienia skargi jest jej odrzucenie. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi zaś jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.

W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. uchybiła terminowi do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec, wrzesień, październik i listopad 2000r. oraz wrzesień 2001 r. Wobec bowiem doręczenia tej decyzji skarżącej Spółce w dniu 2 listopada 2006r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi zaczął swój bieg w dniu 3 listopada 2006r., a zakończył, z uwagi na to, że dzień 2 grudnia 2006r. był dniem wolnym od pracy, w dniu 4 grudnia 2006r, skargę zaś nadano w Urzędzie Pocztowym Ł. dopiero w dniu 11 grudnia 2006r., a więc z kilkudniowym opóźnieniem.

Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, iż w zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. prawidłowo pouczył skarżącą Spółkę o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje zawarty w tej decyzji na pierwszej stronie zwrot "w zakresie niezgodności z prawem decyzja może być zaskarżona (...) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.". Strona nie stosując się do pouczenia musi zatem liczyć się z ewentualnymi negatywnymi konsekwencjami z tego wynikłymi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.