Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji – Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r.
Na powyższą decyzję strona skarżąca – E.P. złożyła do sądu administracyjnego skargę, wnosząc jednocześnie o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wydaną z oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270), Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości zaskarżoną decyzję i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
W związku z powyższym na rozprawie, która odbyła się w dniu 19 stycznia 2005r. obie strony postępowania zgodnie wniosły o umorzenie postępowania przed Sądem.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej uwzględniając skargę, uchylił w całości zaskarżoną do Sądu decyzję dnia [...]. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym była uchylona decyzja dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe i należało orzec o jego umorzeniu.
Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 powołanej ustawy.