Uzasadnienie
Wyrokiem z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie określenia skarżącemu łącznego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2008 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r.– obie w części dotyczącej odsetek za zwłokę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast zgodnie z § 2 w/w przepisu sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Oczywistość omyłki pisarskiej, rachunkowej lub innej wynika z natury samej omyłki, bądź z porównania orzeczenia z uzasadnieniem, z treścią skargi lub innymi okolicznościami.
W przedmiotowej sprawie w sentencji punktu 3 wyroku błędnie wpisano "nie podlegają wykonaniu" zamiast "nie podlegają wykonaniu w części uchylonej". Mamy więc do czynienia z oczywistą omyłką pisarską polegającą na widocznie mylnym podaniu zakresu wstrzymania wykonania rozstrzygnięć podatkowych, stojącą w sprzeczności z punktem 1 sentencji.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) orzekł jak w postanowieniu.
P.Z-C.