Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 259/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: uchylenia decyzji zmieniającej łączne zobowiązanie pieniężne za 2012 rok i przekazania sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu M. T. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Dnia 15 kwietnia 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska

Uzasadnienie

W dniu 5 lutego 2013 roku M. T. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w S. z dnia [...] uchylającą do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji decyzję zmieniającą łączne zobowiązanie pieniężne za rok 2012.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł podatnik wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. W zawartym na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach wskazał, że wspólnie z żoną oraz dwoma synami, prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym dochodem są środki z jego wynagrodzenia za pracę w wysokości 4.800 zł brutto. Skarżący wraz z rodziną zamieszkuje w domu o powierzchni 130 m2, położonym na działce o powierzchni 1.227 m2, który stanowi jego jedyny majątek. Wnioskodawca podkreślił, że około 650 zł miesięcznie pochłaniają wydatki na jego dojazdy do pracy, nadto rodzina jest obciążona obowiązkiem spłaty kredytu hipotecznego na budowę domu, którego miesięczna rata wynosi ok. 1.600 zł.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Wniosek jest zasadny.

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r, poz. 270) dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że M. T. wspólnie z żoną oraz dwoma synami, prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym dochodem są środki z wynagrodzenia za pracę skarżącego w wysokości ok. 3.500 zł netto miesięcznie. Skarżący wraz z rodziną zamieszkuje w domu o powierzchni 130 m2, położonym na działce o powierzchni 1.227 m2, nie posiada innego majątku ani oszczędności. Rodzina jest obciążona obowiązkiem spłaty kredytu hipotecznego na budowę domu, którego miesięczna rata wynosi ok. 1.600 zł, około 650 zł miesięcznie pochłaniają wydatki na dojazdy do pracy wnioskodawcy. Uwzględniając powyższe, oraz wysokość wpisu od skarg w sprawie niniejszej (500 zł), stosownie do treści art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny, dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 p.p.s.a., oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

mk

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.