Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 listopada 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 260/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Grupy Transportowej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W skardze z dnia 2 kwietnia 2004 roku pełnomocnik skarżącej Spółki zamieścił wniosek o zwolnienie strony skarżącej z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w osobie referendarza sądowego, oddalił powyższy wniosek. Na skutek sprzeciwu pełnomocnika skarżącej Spółki Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał ponownie wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi i postanowieniem z dnia 15 lipca 2004 roku wniosek ten po raz drugi oddalił.

W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 19 sierpnia 2004 roku pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 września 2004 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu nałożony zarządzeniem obowiązek – uiszczenia wpisu, nie został wykonany.

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając zatem na względzie treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.