Uzasadnienie
F. sp. z o.o. s.k. z siedzibą w Ł. (dalej: "skarżąca" lub "strona") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 lutego 2022 roku nr 1001-IOD-4.4103.2.2021.34.U08.UCS.SJ 1001-22-016456 utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2021 r. nr WPO.3123.20046.1.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r.
Postanowieniem z 18 maja 2022 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego rozstrzygnięcia. Wobec utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego przez sąd postanowieniem z 22 czerwca 2022 r., zarządzeniem z 30 czerwca 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100.000,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie 6 lipca 2022 r. Brak do chwili obecnej nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, tj. do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Pismo z wezwaniem doręczono w dniu 6 lipca 2022 r. na adres pełnomocnika skarżącej.
Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 lipca 2022 r.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
aj